Ziel ist es, die bildgebenden Merkmale des kontrastverstärkten Ultraschalls (CEUS) und der kontrastverstärkten Computertomographie (CECT) bei Lebermetastasen des Pankreaskarzinoms zu untersuchen und die Unterschiede in der Läsionserkennungsrate zwischen verschiedenen bildgebenden Methoden zu vergleichen. Methoden: Retrospektive Analyse klinischer Daten sowie von konventionellem Ultraschall, CEUS und CECT bei Patienten mit Lebermetastasen des Pankreaskarzinoms, die von Juni 2023 bis Januar 2025 am Zhongshan-Krankenhaus der Fudan-Universität behandelt wurden. Vergleich der Unterschiede zwischen den beiden Kontrastverstärkungsmodi CEUS und CECT sowie der Läsionserkennungsraten von konventionellem Ultraschall, CEUS und CECT. Ergebnisse: Insgesamt wurden 83 Patienten eingeschlossen, davon 48 Männer und 35 Frauen, im Alter von 37 bis 81 Jahren, durchschnittliches Alter (61,0±10,1) Jahre. Die durchschnittliche Tumorgröße in der Leber betrug (2,8±1,5) cm (Bereich 0,7–7,8 cm). Basierend auf der pathologischen Gesamteinschätzung wurden 320 Lebermetastasen festgestellt. Die Läsionserkennungsrate betrug beim konventionellen Ultraschall 56,6 %, bei CEUS 93,1 % und bei CECT 97,5 %, was statistisch signifikant war (χ²=222,953, P<0,001). Es gab einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen CEUS und CECT im arteriellen Kontrastverstärkungsmodus (χ²=13,196, P=0,001), wobei der Anteil an ringförmiger Verstärkung in der arteriellen Phase bei CECT höher war als bei CEUS (83,1 % vs. 57,8 %), während es in der portalen und verzögerten Phase keine signifikanten Unterschiede in der Verstärkungsintensität gab (P>0,05). Fazit: CEUS kann die Erkennungsrate von Lebermetastasen beim Pankreaskarzinom signifikant verbessern, wobei es Unterschiede im arteriellen Verstärkungsmodus zwischen CEUS und CECT gibt.

Pankreaskarzinom;Lebermetastasen;kontrastverstärkter Ultraschall;kontrastverstärkte Computertomographie