Le écoulement mammaire (nipple discharge, ND) est la troisième plainte la plus courante dans les maladies mammaires après la douleur mammaire et les masses. Selon la cause, le ND peut être physiologique ou pathologique, la première ayant une faible corrélation avec les lésions malignes, tandis que la seconde présente un risque de maladies malignes, souvent à un stade précoce. Le processus de diagnostic standardisé du ND doit inclure une anamnèse détaillée, un examen physique et des examens d'imagerie, ces derniers jouant un rôle important dans le diagnostic étiologique du écoulement mammaire pathologique (pathological nipple discharge, PND). L'imagerie permet non seulement de détecter précocement les lésions mammaires potentielles, en particulier malignes, mais aussi de fournir une base pour élaborer un plan de traitement ultérieur, ce qui améliore considérablement le pronostic des patients. Les principaux examens d'imagerie utilisés pour le diagnostic étiologique du PND comprennent la mammographie (mammography, MG), l'échographie conventionnelle, l'imagerie par résonance magnétique dynamique avec contraste (dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging, DCE-MRI) et la ductographie (ductography, DG). Chacune de ces méthodes présente des avantages et des inconvénients. Cet article fait une revue des progrès de la recherche sur l'application des différentes méthodes d'imagerie dans le diagnostic du PND.

écoulement mammaire;mammographie;échographie;imagerie par résonance magnétique dynamique avec contraste;ductographie;précision du diagnostic;application clinique