Secreção mamilar (nipple discharge, ND) é a terceira queixa mais comum nas doenças mamárias, após dor mamária e nódulos. De acordo com a causa, ND pode ser fisiológica ou patológica; a primeira tem baixa correlação com lesões malignas, enquanto a segunda apresenta risco de malignidade e geralmente representa lesões malignas precoces. O processo de diagnóstico padronizado para ND deve incluir uma anamnese detalhada, exame físico e exames de imagem, sendo que os exames de imagem desempenham um papel importante no diagnóstico etiológico da secreção mamilar patológica (pathological nipple discharge, PND). Os exames de imagem não só podem detectar precocemente lesões mamárias potenciais, especialmente malignas, como também fornecer uma base para o desenvolvimento de planos de tratamento subsequentes, melhorando significativamente o prognóstico do paciente. Os principais exames de imagem utilizados no diagnóstico etiológico do PND incluem mamografia (mammography, MG), ultrassonografia convencional, imagem por ressonância magnética dinâmica com contraste (dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging, DCE-MRI) e ductografia (ductography, DG). Cada um desses métodos tem suas vantagens e desvantagens. Este artigo revisa os avanços na pesquisa da aplicação de diferentes métodos de imagem no diagnóstico de PND.

secreção mamilar;mamografia;ultrassonografia;imagem por ressonância magnética dinâmica com contraste;ductografia;precisão do diagnóstico;aplicação clínica