Цель исследования - изучить особенности визуализации при контрастном ультразвуковом исследовании (CEUS) и контрастной компьютерной томографии (CECT) при гематогенном метастазировании рака поджелудочной железы в печень, а также сравнить различия в выявляемости очагов при разных методах визуализации. Методы: проведен ретроспективный анализ клинических данных, данных обычного УЗИ, CEUS и CECT пациентов с печеночными метастазами рака поджелудочной железы, проходивших лечение в ходе с июня 2023 по январь 2025 года в больнице Чжуншань при Университете Фудань, с целью сравнения различий между режимами усиления CEUS и CECT, а также различий в выявляемости очагов при обычном УЗИ, CEUS и CECT. Результаты: включено 83 пациента (48 мужчин, 35 женщин), возраст от 37 до 81 года, средний возраст (61,0±10,1) года. Средний размер опухоли печени составил (2,8±1,5) см (диапазон 0,7-7,8 см). С учетом патоморфологической оценки выявлено 320 печеночных метастазов. Выявляемость очагов при обычном УЗИ составила 56,6%, при CEUS - 93,1%, при CECT - 97,5%, различия статистически значимы (χ²=222,953, P<0,001). Различия между CEUS и CECT в режиме артериального усиления статистически значимы (χ²=13,196, P=0,001), доля кольцевого усиления в артериальной фазе выше при CECT, чем при CEUS (83,1% vs 57,8%), при этом различия в усилении в воротной и отсроченной фазах статистически незначимы (P>0,05). Выводы: CEUS значительно повышает выявляемость метастазов рака поджелудочной железы в печени, при этом существует различие в режимах артериального усиления между CEUS и CECT.

рак поджелудочной железы;метастазы в печень;контрастный ультразвук;контрастная компьютерная томография