La secreción del pezón (nipple discharge, ND) es la tercera queja más frecuente en enfermedades mamarias después del dolor mamario y los nódulos. Según la causa, el ND se puede clasificar en fisiológico y patológico; el primero tiene una baja asociación con enfermedades malignas, mientras que el segundo presenta riesgo de malignidad y suele ser una enfermedad maligna en etapa temprana. El proceso estandarizado de diagnóstico de ND debe incluir una historia clínica detallada, examen físico y estudios de imagen, donde las pruebas de imagen juegan un papel importante en el diagnóstico etiológico de la secreción patológica del pezón (pathological nipple discharge, PND). Las pruebas de imagen no solo pueden detectar temprano posibles lesiones en la mama, especialmente malignas, sino que también proporcionan una base para el desarrollo de planes de tratamiento posteriores, mejorando significativamente el pronóstico del paciente. Las principales pruebas de imagen utilizadas en el diagnóstico etiológico de PND incluyen mamografía (mammography, MG), ecografía convencional, imagen por resonancia magnética dinámica con contraste (dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging, DCE-MRI) y ductografía (ductography, DG). Cada una de estas técnicas tiene sus ventajas y desventajas. Este artículo revisa los avances en investigaciones sobre la aplicación de diferentes métodos de imagen en el diagnóstico de PND.

secreción del pezón;mammografía;ecografía;imagen por resonancia magnética dinámica con contraste;ductografía;precisión diagnóstica;aplicación clínica