超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析

吴凡; 陈亚青; 何峥; 朱云开; 高志玲; 周静

doi:10.19732/j.cnki.2096-6210.2020.04.006

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析

论著 | 更新时间：2025-12-15

- 超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析
- Ultrasound-guided treatment of predominantly cystic thyroid nodules: a comparative study between lauromacrogol injection therapy and radiofrequency ablation
- 肿瘤影像学 2020年29卷第4期页码：375-380
- 作者机构：
  
  1. 上海交通大学医学院附属新华医院超声科,上海,200092
  2. 上海中医药大学附属曙光医院超声一科,上海,201203
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.19732/j.cnki.2096-6210.2020.04.006
  中图分类号：
- 网络出版：2020-08-28，
  
  纸质出版：2020-08-28
- 稿件说明：
移动端阅览
吴凡,陈亚青,何峥,等. 超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析[J]. 肿瘤影像学, 2020, 29(4): 375-380 https://doi.

org/10.19732/j.cnki.2096-6210.2020.04.006
吴凡,陈亚青,何峥,等. 超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的疗效对比分析[J]. 肿瘤影像学, 2020, 29(4): 375-380 https://doi. DOI： 10.19732/j.cnki.2096-6210.2020.04.006.

org/10.19732/j.cnki.2096-6210.2020.04.006 DOI：

摘要

目的：

探讨超声引导下聚桂醇与射频消融治疗囊性为主甲状腺结节的有效性。

方法：

选取2015年2月2018年5月上海中医药大学附属曙光医院收治的囊性为主甲状腺结节患者76例，依据治疗方法不同，分为聚桂醇组（

=51）和射频组（

=25）。术后观测两组患者的临床疗效及不良反应发生率。

结果：

术后12个月射频组总有效率为100.00%（25/25），高于聚桂醇组总有效率［84.31%（43/51）］，差异有统计学意义（

＜0.05）；聚桂醇组不良反应率为13.73%（7/51），射频组不良反应率为16.00%（4/25），两组不良反应率差异无统计学意义（

＞0.05）。

结论：

超声引导下射频消融治疗对囊性为主的甲状腺结节疗效更显著，聚桂醇治疗具有经济优势，二种方法均值得临床推广。

Abstract

Objective:

To explore the efficacy of ultrasound-guided lauromacrogol injection therapy (PLIT) and radiofrequency ablation (RFA) for treating predominantly cystic thyroid nodules.

Methods:

A total of 76 patients with predominantly cystic thyroid nodules admitted to Shuguang Hospital from Feb. 2015 to May. 2018 were treated with PLIT (

=51) or RFA (

=25). The clinical efficacy and adverse reactions of the patients were analyzed and compared after treatment.

Results:

At 12 months after operation

the total ef

fective rate of RFA group was 100.00% (25/25)

which was higher than that of PLIT group (84.31%

43/51)

and the difference was statistically significant (

＜0.05). The rate of adverse reactions was 13.73% (7/51) in the PLAT group and 16% (4/25) in the RFA group. There was no significant difference in the rate of adverse reactions between the two groups (

＞0.05).

Conclusion:

Ultrasound-guided RFA is more effective for predominantly cystic thyroid nodules. The PLIT has economic advantages. Both methods are worthy of clinical promotion.

关键词

Keywords

references

浏览量

1038

下载量

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节的疗效研究

Bethesda Ⅲ类甲状腺结节良恶性鉴别的超声特征多因素分析

超声造影联合细针穿刺活检对甲状腺TI-RADS 4类结节的诊断价值

ATA指南、Kwak TI-RADS、ACR TI-RADS及C TI-RADS对儿童甲状腺结节的诊断效能比较

常规超声联合超声造影对甲状腺部分囊性结节的诊断价值